Luz en el camino
La semana pasada la Facultad de Derecho eligió a su Fiscal. Si bien, Unión Estudiantil, no logró imponerse en esa votación con un candidato que tenía todas las cualidades y capacidades para ejercer dicho cargo, el fiscal-electo ha demostrado en pocos días un entusiasmo y determinación poco frecuente en el ambiente fiscalizador del gremio. En pocas palabras se ha tomado en serio el trabajo que le encargó la Asamblea.
Digo esto, porque al inicio de la Asamblea de Derecho pasada, de la cual fui parte como delegado, comuniqué a los presentes que el Sr. Eduardo Valderrama (A.K.A Defensor de la MD FEPUC), había sido relevado del mandato de delegado del curso de “Temas de Derecho Constitucional”, en el que fue reemplazado por Juan Luis Balarezo (Ex-Consejo de Derecho). Esto se debió a que el Sr. Valderrama dejó, por razones que ignoro, de asistir a las clases y no se le ha visto en semanas. Ante este hecho es importante recalcar que el rol del delegado no solo se limita al ejercicio de una función gremial de estar presente en las asambleas y participar, sino también se relacionarse con sus representados, cuyo fin se cumple asistiendo a clases y conociendo lo que ocurre en las mismas. Cosa que el señor en mención no ha hecho en semanas y parece que no tiene la más minima intención de hacer.
Luego de comentar el caso el fiscal se me acercó durante la semana y me dijo que lo investigaría. Me pregunto a que hora era la clase y el momento apropiado para acercarse. Dicho y hecho, el fiscal conversó con el profesor del curso, testigo de las constantes inasistencias de Valderrama. El asunto no quedó ahí, posteriormente el Dr. Lovatón (profesor del curso) lo comentó en clase, afirmando que ahora el fiscal del CF estaba revisando la labor de los delegados. Este hecho, aislado probablemente, es una pequeña luz en el camino para los que estamos en esto desde hace mucho. La iniciativa del nuevo Fiscal debe ser recogida por los demás fiscales y espero no se quede ahí, sino que este acompañada de una acción enérgica contra cualquiera, como el Sr. Valderrama que desprestigie el cargo de esa manera incumpliendo la responsabilidad que asumió frente a los alumnos del curso.
Espero que el entusiasmo se mantenga durante toda la gestión de Fiscal de Derecho y le deseo mucha suerte.
Excelente acción del nuevo fiscal (si pusieras su nombre sería mejor) y bueno, que Valderrama lo tome como un favor, y que se ponga a estudiar, a ver si POR FIN sale de la Facultad.
con cualquiera te acuestas, no tins perdon.
xq no hablas de Heresi,
Rocío:
Lo bueno debe reconocerse y promoverse.
Fiscalón:
No me acuesto con nadie y este caso me parece positivo resaltar. Sobre el tema de Heresi, no creo que haya mucho que decir, es un buen alcalde y ya aclaró el tema, no es trascendente.
Lo más sorprendente es que hayan elegido a Eduardo Valderrama como delegado de la clase
Soy alumna de la clase, y no me parece que el delgado nunca vaya a clase. Uno debe asumir la responsabilidad de ser delegado. Que tal raza, solo para ir a las Asambleas. Sigue matriculado?
Muy cierto, el cargo de delegado no es solo para acudir a asambleas, creo q muchos agradecemos el gesto de juan luis de apuntar esto pero hubiera sido mucho mejor q tambien aclares q por ser el Sr. Valderrama como tu llamas “amigo de la MD FEPUC” busques que deje de ser delegado para tener un voto menos en las asambleas de derecho y limitar la “ayuda” que se supone le da a la MD FEPUC, que en las elecciones pasadas tu movimiento perdio. Si tu preocupacion principal es que este delegado no acude a clases pues hubieras comenzado por hablar con el ( cosa que si lo has hecho por lo menos no lo has dicho puesto que este derecho te asiste por ser TU DELEGADO de clase) y/o con el profesor a fin de determinar las razones reales de porque no acude a dichas clases, con estos criterios se podia cambiar de delegado, llamarle la atencion, etc, LA VERDAD ES VERDAD CUANDO ES COMPLETA estimado JUAN lUIS
Estimada Claudia,
Me perece bien que quieras plantear nuevos aspectos del asunto. No obstante, como estudiante o como delegada de la asamblea de derecho, votarias a favor de mantener al Sr. Valderrama en el cargo, a pesar de los hechos presentados? Ese es el tipo de persona que quieres que te represente?
Por lo pronto, desde esta trinchera combatiré esa mediocridad y apoyaré cualquier gesto, sin importar el color político, que vaya en esa dirección.
Como mencione estimado juan luis, el punto es si el sr. valderrama tiene alguna justificacion para haberse ausentado tanto a clases y logicamente no haber cumplido sus labores como delegado, si falto simplemente porque quiso evidentemente no votaria por el ni por nadie como el, pero estas razones debiste de haberlas incluido en tu critica si las conocias y si no las conocias averiguarlas preguntandole a el mismo (como te dije es TU DELEGADO y tiens todo el derecho de preguntarle) a fin de saber la verdad de este caso.
Como te dije la verdad es verdad cuando es completa, y antes de acusar a alguien o criticarlo se debe de tener todos los elementos de juicio para esto, si no es asi pues la simple critica no tiene ningun valor sin un verdadero sustento y mas hace pensar que dicha critica es mas por razones personales o de conveniencia politica, espero que no sea asi en este caso
saludos
Estimada claudia:
Nadie se va a poner a preguntarle al delegado xq no va a clases. Si simplemente se desaparece, los alumnos pueden elegir a otro delegado.
Es bien ridiculo pensar, que alguien se va tomar la molestia de preguntarle, si ni siquiera él tuvo la gentileza de avisar.
Camaradas,
¡Abajo las izquierdas ateas, materialistas y destructoras!
¡Abajo las Derechas reaccionarias y oportunistas!
¡VIVA LA PATRIA TRASCENDENTE!
La FALANGE: ahora en la PUCP
http://falangeuniversitaria.wordpress.com
[...] del CF de Derecho, ex Fiscal del gremio, ex delegado de curso y Defensor de la actual FEPUC(aquí JL Denegri ventila el particular), quien antes trabajaba en la productora de la ex presidenta del CF de Derecho, Karina Becerra (hoy [...]
El averiguar las causas de un hecho que se va a criticar es lo minimo de diligencia que se puede pedir, si mi delegado incumple al no ir a clases las funciones para lo cual fue escogido logicamente que tiene cada miembro de la clase el derecho y el deber de indagar el motivo por el cual no asiste, y si estas son injustificadas entonces pues se debe cambiar al delegado, pero es desde mi punto de vista irresponsable criticar el proceder o no proceder de una persona sin cersiorarse de las reales causas, en este caso, de las faltas de ese delegado, el preguntar o por lo menos intentar preguntarle a este delegado no quita tiempo y demuestra responsabilidad y diligencia de la persona que lo va a criticar, saludos